home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 5872 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.3 KB
  1. Path: taco.cc.ncsu.edu!rkswamy
  2. From: rkswamy@unity.ncsu.edu (Ravi Krishna Swamy)
  3. Newsgroups: alt.2600,alt.binaries.warez.ibm-pc,alt.destroy.microsoft,alt.fan.bill-gates,alt.wired,comp.os.ms-windows.nt.misc,comp.os.ms-windows.win95.misc,comp.os.ms-windows.win95.setup,comp.os.os2.advocacy,comp.os.os2.misc,comp.sys.amiga.misc,comp.sys.ibm.pc.hardware.chips,comp.sys.ibm.pc.hardware.misc,comp.unix.questions,comp.unix.unixware.misc
  4. Subject: Re: Will anyone buy NT?? (Yes - Intelligent People)
  5. Date: 19 Feb 1996 15:08:14 GMT
  6. Organization: North Carolina State University
  7. Distribution: world
  8. Message-ID: <4ga3ou$dsl@taco.cc.ncsu.edu>
  9. References: <4ef48q$rik@news.iag.net> <iLFDxYWClVjE089yn@ibm.net> <4ejvl5$aag@er5.rutgers.edu> <4es2kg$cer@news.ais.net> <quiksilvDM6w33.8LI@netcom.com> <Pine.SOL.3.91.960203235010.8473B-100000@howard> <4f3aqn$f4u@milo.freenet.vancouver.bc.ca> <3116b1d5.53797777@ixnews2.ix.netcom.com> <311D75C6.40E0@ix.netcom.com> <poulosioDMzy0J.4zL@netcom.com> <31285CB3.D2C@mts.se> <31288d9d.169447820@nntp.ix.netcom.com>
  10. Reply-To: rkswamy@eos.ncsu.edu (Ravi Krishna Swamy)
  11. NNTP-Posting-Host: c01013-313mn.eos.ncsu.edu
  12. X-Newsreader: mxrn 6.18-30
  13.  
  14.  
  15. In article <31288d9d.169447820@nntp.ix.netcom.com>, LdDev@ix.netcom.com (devil) writes:
  16. >Martin Nisshagen eloquently & electrically emitted:
  17. >
  18. >: polio wrote:
  19. >: 
  20. >: > Isn't the 32 M RAM requirement a bit excessive? Do you realise how much
  21. >: 
  22. >: Yes, NT runs OK in 12Mb and fine in 16Mb. From my experience NT consumes
  23. >: about 4Mb more than OS/2 or Win95.
  24. >: 
  25. >: > that RAM will cost someone, as well as the grand or so for a complete NT
  26. >: > package?
  27. >: 
  28. >[...]
  29. >
  30. >I use NT at work and Windows 95 at home; my 95 machine wasn't purring
  31. >until I had 32M in it. Let's face it, you need as much RAM as you can
  32. >afford for 32 bit technology. Fact two: 95 and NT will probably merge in
  33. >a couple of revisions and the price will come down -- probably another
  34. >$100 upgrade for existing 95 users.
  35.  
  36. Wow.  I've been using 32-bit technology for about 5 years and I started
  37. out with only 4 mb ram.  It's more like you need as much ram as you
  38. can afford for Micro$oft 32-bit technology.  Efficient 32-bit OS's
  39. have been around for years.
  40.  
  41. Ravi
  42. --
  43. Ravi K. Swamy                http://www4.ncsu.edu/~rkswamy/www/
  44. rkswamy@eos.ncsu.edu         root@genom.com
  45.